Pod naporem krytyki prezydent Rafał Trzaskowski zaproponuje radnym miejskich, by wycofali się z obniżenia bonifikaty za przekształcenie użytkowania wieczystego gruntów pod domami mieszkalnymi we własność. Czy to oznacza powrót do 98% zniżki?
Po czwartkowej decyzji radnych, którzy głosami Koalicji Obywatelskiej zmniejszyli bonfikatę z 98% do 60%, rozpętała się burza. Mieszkańcy, którzy zamierzali skorzystać z uwłaszczenia i chcieli wpłacić jednorazową opłatę z uwzględnieniem uchwalonej przed wyborami żniżki, nie ukrywali swojego rozczarowania.
- Ten ruch podważa jakiekolwiek zaufanie do polityków, którzy co innego obiecują przed wyborami, a co innego robią po wyborach - piszą nasi czytelnicy w komentarzach.
- A wystarczyło w październiku głosować przeciw ustawie PiS i wytłumaczyć powody takiej decyzji. Ale jak rozumiem - chodziło o wybory - komentują fakt, że ci sami radni, którzy w październiku byli za najwyższą bonifikatą, w gruniu stali się jej przeciwnikami.
Jest reakcja Trzaskowskiego
Fala nieprzychylnych komentarzy spowodowała, że rządzący Warszawą próbują wycofać się ze swojej niepopularnej decyzji. Prezydent Rafał Trzaskowski zapowiedział dziś w Sejmie, że poprosi Radę Warszawy o przywrócenie maksymalnej zniżki przekształceniowej.
- Zwrócę się do przewodniczącej Rady Warszawy o zwołanie w środę specjalnej sesji Rady Miasta. Dziś będę rozmawiał z całym klubem i wnioskował o powrócenie do bonifikaty 98 proc. - powiedział Trzaskowski.
Dodał, że wcześniej politycy mieli na uwadze sprawiedliwość społeczną. Prezydent Warszawy tłumaczył, że niektóre budynki w Warszawie znajdują się jednocześnie na gruncie państwowym i samorządowym. Oznaczałoby to, że opłata "przekształceniowa" w ramach jednego budynku mogłaby być "dramatycznie" różna. Osoby, których mieszkania znajdują się na gruncie państwowym obowiązywałaby 60-procentowa opłata, a tych na miejskim - 98-procentowa.
Zaznaczył również, że wyższe bonifikaty nie były punktem programu wyborczego Koalicji Obywatelskiej w Warszawie, ale wiele osób tak to zrozumiało.
Trzaskowski powiedział również, że jego wniosek wynika z reakcji mieszkańców stolicy. - Słyszę, co mówią do mnie warszawiacy. Nie jestem osobą, która boi się wziąć odpowiedzialność na swoje barki - dodał.
Po południu przewodnicząca Ray m. st. Warszawy Ewa Malinowska-Grupińska poinformowała, że posiedzenie nadzwyczajne radnych planowane jest na czwartek, 20 grudnia o godz. 10:00.
Swoją grudniową uchwałę zmniejszającą bonifikatę w przypadku jednorazowej wpłaty opłay przekształceniowej, władze miasta tłumaczyły potężnymi ubytkami w budżecie miasta. Skarbnik miasta oszacował je na blisko 200 mln złotych rocznie. - W perspektywie do 2038 roku oznacza to łączny ubytek dochodów na poziomie 3,5 mld złotych - czytamy w opinii skarbnika m.st. Warszawy.
Przypomnijmy, Sejm uchwalił w lipcu bonifikatę w wysokości maksymalnie 60%. Dotyczy ona gruntów należących do skarbu państwa. Rafał Trzaskowski zapowiedział dziś, że zwróci się do posłów PO, by przygotowali projekt ustawy podwyższającej tę bonifikatę do 98%.
[ZT]11114[/ZT]
[ZT]11177[/ZT]
0
0
0
0
0
0
karol14:23, 18.12.2018
Łaski nie robi. Wojewoda i tak przed 31 grudnia nie podpisze uchwały, czyli 98% i tak by obowiązywało. Ale to bardzo dobrze że pokazali jacy są wiarygodni. 14:23, 18.12.2018
Czosnek 0,2014:27, 18.12.2018
Hehehehe, czosnek to hybryda Ryszarda Petruchaja i Nikodema Dyzmy. I do tego wytrawny polityczny gracz tak jak Bronisław Szczynukowycz zwany Komorowskim. Nowoczesny, bo sterowany na pilota, z fotela. 14:27, 18.12.2018
Legionista14:28, 18.12.2018
No i się POsrali ze strachu... 14:28, 18.12.2018
dr14:47, 18.12.2018
On się nie musi z niczego wycofywać, bo niczego nie uchwalił. Żadnej takiej bonifikaty też nie obiecywał. 14:47, 18.12.2018
Trzask prask17:55, 18.12.2018
Lemingi czyli wyborcy POstKOmuchów od kilkunastu lat żyją w stanie dysonansu poznawczego , który z czasem przeradza się w syndrom sztokholmski . Przecież oni są naj , ja ich wybrałem ale dlaczego ciągle mnie oszukują i okradają - już wiem to wina KACZORA tak mi wytłumaczyli w TVN , już mi dobrze , nie muszę o nic pytać. 17:55, 18.12.2018
dr20:36, 18.12.2018
Gdzie w swoim poście napisałem nieprawdę? Przepisy uchwala Trzaskowski czy rada? Pora zacząć ograniczać rozbuchany socjal. 20:36, 18.12.2018
karol12:28, 19.12.2018
Tak, tak. Rada (większość PO) uchwaliła na złość czaskowskiemu. 12:28, 19.12.2018
dr20:23, 19.12.2018
Rada z PO to nadal nie Trzaskowski. Od kogo wyszła inicjatywa, nie wiemy. Można tworzyć różne teorie. O ile wiem, obecny pomysł jest taki, by ulga wynosiła 98%. Tyle że władze miasta mają się zwrócić do rządu z wnioskiem, by warszawiacy byli traktowani równo, a więc by taką samą ulgę zagwarantować osobom, których bloki stoją na gruntach Skarbu Państwa. Sprytne. PiS wpadnie w pułapkę własnego socjalizmu. I żeby zachować twarz, pewnie zwiększy ulgę dla tych ostatnich z 60% do 98%. 20:23, 19.12.2018
JAir14:58, 18.12.2018
NO COŻ.CZASKOWSKI TO STARY PO-WSKI KŁAMCA.WYSTARCZY PRZEŚLEDZIĆ JEGO WYPOWIEDZI W TEJ SPRAWIE.TERAZ BESZCZELNIE KŁAMIE ,ŻE ON ZAWSZE BYŁ ZA 98 PROCENT.MYŚLAŁ ,ŻE TO MU PRZEJDZIE,ALE NIE PRZESZŁO.TACY SĄ WŁĄŚNIE PO-WCY.JAK DOJDĄ DO WŁADZY TO ZNISZCZĄ NAS I KRAJ. 14:58, 18.12.2018
Jani15:16, 18.12.2018
Wojewoda by to zablokował dlatego zmienili zdanie. No i znaleźli się pod pręgierzem. Z tej opłaty od 8 tys. w górę miasto zyskałoby niewiele, bo 70% ludzi nie byłoby stać na wykup. Przy okazji PO się ośmieszyło więc wszystko dobrze się skończyło. A propos. Komunistyczne ulice to HAŃBA 15:16, 18.12.2018
efc15:20, 18.12.2018
To nie Czosnkowski się wycofuje a kolesie z PO go zbesztali i kazali odkręcać sprawę . To był strzał samobójczy dla PO. Pierwsze decyzje czosnka i już ma przeciw sobie nawet swoich. 15:20, 18.12.2018
kolo15:44, 18.12.2018
Jak ktoś raz zrobi z gęby cholewę, to już do końca życia zostaje kłamcą. 15:44, 18.12.2018
ktoś16:03, 18.12.2018
I po raz kolejny część osób musi zyskać kosztem wszystkich. Jakoś ci co kupowali grunty nie mieli bonifikaty, a dawanie bonifikaty na publiczne grunty to rozdawanie pieniędzy wszystkich tylko grupie wybranych ludzi. 16:03, 18.12.2018
bobek16:09, 18.12.2018
hmm, ale to że płaciłeś przez ileś tam lat tylko podatek od nieruchomości to niby jest w porządku?
wszyscy użytkownicy wieczyści musieli do 31.03 płacić opłatę, nie małą plus podatek od nieruchomości.
Więc nie piernicz że za darmo coś ktoś dostanie. 16:09, 18.12.2018
issaa01:17, 19.12.2018
~ktoś, zapytaj wujka gugla, ile kosztuje m2 gruntu w Warszawie. Mnie pokazuje, że 700 zł. Czyli moje 80metrowe mieszkanie zajmuje grunt o wartosci 56 tys. zł. Przy czym, to mieszkanie znajduje się w 5cio pietrowym budynku, czyli na 6ciu kondygnacjach (bo parter też), znajduje sie sie na gruncie o wartosci 56 tys zł. Czyli, jeśli chciałabym kupic tę ziemie to musiałabym wybulić 56 000 zł, podzielić przez 6 kondygnacji = niecałe 10 tys. zl za moje mieszkanie. A ja zapłacilam już do budżetu miasta, z tytułu użtkowania, 20 tys zł.
Tym samym to miasto powinno mi zwrócic 10 tys zl.
I tyle w temacie, prymitywie ~ktoś 01:17, 19.12.2018
tępoto12:25, 19.12.2018
Pojęcia nie masz o czym piszesz i jeszcze ludzi obrażasz. Płaci się 1% wartości udziału w działce. Przez pietra to sobie klepki podziel. 12:25, 19.12.2018
Citizen16:05, 18.12.2018
Czy ta bonifikata za wieczyste dotyczy też miejsc parkingowych pod budynkiem, czy w tym przypadku nie ma bonifikaty i trzeba płacić przez 20 lat? 16:05, 18.12.2018
POstKOmuna na POhybe16:20, 18.12.2018
Widzicie lemingi staliście po dwie godziny żeby zagłosować na Rafałka a on chciał od razu was oskubać , teraz jak poczuł oddech PISu na plecach wycofuje się rakiem , ale nie martwcie się już główkuje jak was dopaść z innej strony. Tak was walnie aż się słoiki potłuką. 16:20, 18.12.2018
Arto18:17, 18.12.2018
rządzi POKO czyli
Potem Ograbimy Każdego Osobno 18:17, 18.12.2018
dr20:18, 19.12.2018
Kasa miasta to też w pewnym sensie nasze pieniądze. Wiadomo, że prawie każdy by chciał wszystko za darmo, ale pora kończyć z rozdawnictwem. 20:18, 19.12.2018
Warszawiak16:27, 18.12.2018
A gdzie imponderabilia ??? 16:27, 18.12.2018
Bhawo wy16:35, 18.12.2018
Nic nie zyskał na kasie a stracił na starcie wiarygodność a tego mu ludzie nie zapomną 16:35, 18.12.2018
Kik16:40, 18.12.2018
Jak zwykle człowiek mądry po szkodzie... Żenujące... 16:40, 18.12.2018
JK6616:42, 18.12.2018
Nie tylko prezydent Warszawy Trzaskowski traci na wizerunku ale i nowa rada Warszawy w większości z PO . 16:42, 18.12.2018
gargulec17:15, 18.12.2018
Pokazał co umiał to nie prezydent a chorągiewka na wietrze.Jak zawieje mocniej runie na glebę i już się nie podniesie. 17:15, 18.12.2018
po17:18, 18.12.2018
szujostwo wyssał z mlekiem mamci 17:18, 18.12.2018
Gib17:34, 18.12.2018
Nie ładnie. Z drugiej strony PiS by zagrało tak samo tylko wrzuciło jeszcze jeden temat jako przykrywkę. :)
Nie ma na kogo głosować. 17:34, 18.12.2018
Wyznawca_PO_kielichu21:26, 18.12.2018
No co wy ludzie, 90 cz 60 procent kto by się w tem wszystkiem połapał, a jak PiS w czymś maczał palce to ja nie wiem czy to dobre czy mniej dobre . Ja ufam że prezydent chce dobrze dla ludu stolycy. Po co pluc teraz przecie on taki ładny, i dobry i ma wysokie wykształcenie. A jakie szkoły ważne okończył i językami mowi. I maniery ma na najwyższym poziomie. Wierzę że lud Warszawy jest w dobrych rękach. 21:26, 18.12.2018
Wiktor22:09, 18.12.2018
Czyli SCHETYNA opierniczył Trzaskowskiego i chłopaczek skulił ogon pod siebie, musi odwołać zmianę. Jaja na całego! 22:09, 18.12.2018
KJL12:46, 19.12.2018
Widziały gały co wybierały! 12:46, 19.12.2018
SOS07:50, 20.12.2018
Trzaskowski obawiał się że go wywiozą na taczce z gnojem ...SOS 07:50, 20.12.2018
wertgw08:26, 20.12.2018
małe dziecko 08:26, 20.12.2018
2 3
no..tu akurat nie byłabym taka pewna..pisiurski wojewoda moze , z nieklamaną przyjemnoscią i za zgodą (poleceniem) wodza, chcieć ukarać tych "nieposłusznych" Warszawiaków.
A poza tym...wcześmniejsza uchwała i tak obowiazywałaby tylko do czasu przegłosowania nowej przez radę miasta.
Rada miasta moze zrobic co chce, tak czy siak.
Oczywiście, majac na wzgledzie przyszłoroczne wybory, które mają przerąbane, jeśli czaskowski bedzie obstawał przy swoim. I to, mysle, zaważyło na "łasce". 01:23, 19.12.2018
2 1
do issaa:
ogólnie rzecz ujmując to 20groszy realizuje swój program, czyli tramwaj rożnorodności już jest, a reszta to podwyżki dla warszawiaków. Przed wyborami obiecał 98%, po wyborach jest 60%. PiS nikomu nie obiecał 98% bonifikaty, więc od początku było i jest 60%.
A Czosnkowski przypomina mi postępowego, nowoczesnego Macrona... 10:05, 19.12.2018
1 0
Opłaty za wieczyste muszą być wprowadzone przed nastaniem roku kalendarzowego w którym będą obowiązywały. Musiały by być opublikowane w dzienniku ustaw do 31XII.
N I E M A N A T O S Z A N S Y 12:36, 19.12.2018